十月的尾巴，寒意袭来，但武大经济法学子们高涨的学习热情丝毫未减。2016年10月31日晚，武汉大学经济法研究所法学院经济法专业社会保障法方向第3期读书会如期举办。

本期读书会由2015级硕士生邱丽媛围绕“我国基本医疗保险药品目录制度的缺陷探析”主题进行报告。2015级硕士生谢文煜担任主持人，2016级博士生房海军以及2015级硕士生艾斯琪作评议人。本期读书会分为以下四个环节：报告人主题报告、评议人评议、现场提问、讨论以及导师总结点评。

邱丽媛同学首先对我国医疗保险药品目录制度作了详细的介绍。进而提出该制度下存在的一些问题，其认为我国目前的药品目录制度存在以下三方面的问题：药品目录未覆盖所有病种以及目录外药品不予报销；药品目录制定中行政机关的权力未得到有效监督和制约；以维系基金安全作为拒绝将特定药品纳入目录的理由不合理。在认定药品目录的存在具有合理性的基础上，邱丽媛建议将所有的疾病都纳入药品目录，为保障基金安全可以考虑减少目录内所有公民均能负担的低廉药物或者降低其报销比例，以及针对目录外可以治疗危及生命的疾病的药品，医疗保险不应采取“一刀切”的方式绝对不予报销，可选择报销与被替代目录内药品等额的药费。在目录制定的权力监督问题上，她提出要完善专家组评议机制以及建立参保人参与机制。最后，邱丽媛指出，维系基金安全可以通过完善药价谈判制度或变革医保付费方式等途径实现，不应以牺牲参保人保险权益为代价。

主题报告后，房海军博士结合报告的内容进行评议。他提出论文的问题明确、思路清晰、行文流畅，对邱丽媛同学的表达能力表示高度的肯定。对于论文的结构和内容提出了自己的一些建议。他指出，在论文结构方面，各级标题逻辑有些混乱，后期论文修改应当适当调整。在论文内容方面，各项结论的得出论证深度不够，建议进一步结合医疗保险的基础理论加强原理论证。最后他也提出了自己的疑问，即医疗保险药品目录的存在究竟是否合理？2015级硕士生艾斯琪在评议阶段提出了自己的困惑，即基本医疗保险要保什么？如果是保基本，该如何理解“基本”的内容？据此，她提出对医疗保险的目标进行定位对于本文的写作是至关重要的。

（图为房海军博士和艾斯琪硕士进行评议）

提问环节，2016级硕士生田森林对于文章的内容提出了自己的一些建议，他提出要采用一些可行性的数据来说明观点，既直观又有说服力。另外，他还建议可以参考国外的实践经验，比较分析国内外的情况。2016级硕士生曹阳、刘云、郭凤郡等也提出了自己的一些疑惑和建议。通过自由讨论，大家得出了一些值得后期做深入研究的问题。

最后点评环节，张荣芳教授对于大家在讨论中存在的疑惑进行了细致的解答。针对报告内容，张老师指出，撰写该题目需要解决的首要问题是厘清药品目录制度的内容应当包括哪些，对此老师做出了详细的总结。张老师进一步指出报告涉及的信息量很大，建议邱丽媛同学在后期论文的撰写过程中可结合读书会上提出的某个具体问题进行深入研究。

（图为张荣芳老师进行总结）

通过读书会的交流学习，同学们既加深了对专业基础知识的理解，又学习了撰写学术报告和学术论文的技巧与方法。期待下一期读书会的举办。

(撰稿人： 郭凤郡  摄影： 刘云)