1

1.陈小三：《对赌协议的税务实践研究》

2022级硕士研究生陈小三以对赌协议为研究对象，首先对对赌协议的定义和法律效力进行概述，其次针对对赌协议的法律规制现状提出其具有可税性的观点，接着以信德案为例分析了当前对赌协议的税务实践现状，最后提炼出三点税法规制意见。

在评议和讨论阶段，2021级博士研究生金超指出文章应注意各级标题之间的逻辑关系，并优化文章的总体框架。2021级博士研究生高苑丽认为文章应进一步对对赌协议的法律性质清晰定性，文章也可以加入税法原则等相关分析。2021级国际税法方向博士研究生陈镜先指出，文章存在研究问题不够突出、文献整理不足、对于财务和税法分析略显混杂等问题。2021级国际税法方向硕博连读生孙奕认为文章选题较新颖，应重点分析文章探讨问题的特殊性在哪里。2022级博士研究生王波认为文章最后的建议部分和前文关系有待加强。武汉大学经济法研究所财税与法律研究中心访问学者杨硕老师建议文章可以加入对赌协议的纳税义务发生时间的分析。2021级硕士研究生李慧指出文章存在概述部分铺垫过长、文章视角局限在企业层面等问题。2021级硕士研究生丁美瑶指出文章欠缺点面结构逻辑的问题。2022级硕士研究生黄屿桥指出文章可以进一步区分对于不同税种的分析。

熊伟老师最后指出，文章的问题探讨得太泛，针对性不够，对对赌协议的含义铺垫也不够清晰；另外文献检索工作存在不足，应通过全面整理现有的包括外文文献的研究，加强写作思维训练。

2.曹锐涛：《地方政府专项债券发行管理模式转型研究》

2022级博士研究生曹锐涛以研究内容-研究结论-论证路径的思路，对地方政府专项债券发行管理模式转型研究。曹锐涛以推动省以下财政体制改革为契机，对地方债管理的两种模式进行了分析，并提出法律控制模式的完善思路。

在评议和讨论阶段，2021级博士研究生金超指出文章中对于美国部分的分析缺少外文参考文献。2022级博士研究生马菊花指出文章前半部分内容可适当限缩，并针对提出的法律控制模式进一步论证和分析。2021级博士研究生高苑丽认为专项债发行涉及多方关系，仅用市场化模式来概括是否妥当、文章提出的法律控制模式表述是否妥当。2022级博士研究生龙秋羽认为文章的对策建议和副标题的联系有待加强；文章里的政策性语言可以进一步转化为具有法律意义的表述。2021级国际税法方向博士研究生陈镜先指出文章可以在引言中对三种专项债管理模式进行一定的铺垫。2021级国际税法方向硕博连读生孙奕指出文章提出的法律控制模式是否妥帖，在其他国家是否有类似实践，能否借鉴和参考。2022级博士研究生王波指出文章各级标题过多，建议进一步整合简并。2022级硕士研究生黄屿桥认为专项债的管理模式是否可以进一步分析对于可能出现的违约情况处理。2022级硕士研究生陈光磊指出文章的兜底一词使用有待斟酌，文章对于专项债产生的区域经济公平问题应进一步考虑和回应。

熊伟老师最后指出，文章的主副标题的关联度不够、副标题确定的研究方向有待考虑；文章应改进要点式的写作模式，以提高整体可读性；另外文章的框架过大，难以深入分析每一部分，应进一步简并优化。

2